5月5日至5月12日，我随全国政协文化文史和学习委员会“实施国家文化数字化战略，推动数字文化产业高质量发展”调研组赴湖南、广西调研，一路走来，感触颇深。

国家文化数字化战略，旨在构建从文化资源到文化生产再到文化传播、文化消费的全新体系。设计的技术路线一是建设一条专网——国家文化专网，依托现有有线电视网络设施、广电5G网络和互联互通平台，形成闭环的国家文化专网；一是布置一套标识解析体系，即部署一套提供数据标识编码注册登记和解析服务的技术系统。

调研过程中得知，湖、桂两省目前大致已建成区域性或局部性技术底座，建立了一些生产技术系统和云平台，建立了覆盖面较为全面的传播体系，初步实现了区域或局部资源数字化和资源共享，比如苹果TV和智慧广西工程、一键游广西等；实施的重大项目、主要成果主要侧重于应用和工具层面，比如AI主播、数字人、云展览、云视频、云课程、云上音乐会、虚拟展厅等。

对此，我有几点想法：

一是进一步完善国家文化数字化战略路径选择。一般认为，大数据具有四大特征，即4V特征，指数据量大（Volume）、类型多样（Variety）、高速成长（Velocity）、价值密度（Value），其中价值密度即大数据价值居核心地位，其数据总量与其价值密度的高低成反比，也就是数据量越大，价值越低，有大量的冗余。任何有价值的信息都是在处理海量的基础数据基础上提取的。这就要求大数据体系或者说平台的建设必须是开放的，不能是闭环的，不能只关注存量，不关注增量。而从相关人员的解读看，国家文化大数据体系（国家文化专网）的建设是闭环的，这一路径选择需要完善，应该采取开放的思路。

二是完善文化数字化基础工作的缺环项。文化数字化基础工作有两项：一是技术支撑体系，即所谓文化数字化新基建，包括生产线（平台）、传播体系、相关技术工具等；二是内容体系，包括数据库的建设、贯通，大规模数据标注和系统化、规范化整理，以及数据关联等。从调研情况看，目前存在重前者而轻后者的倾向。如不改变，可能会出现技术系统或平台空转的现象。

此外，调研中了解到，在数据库的建设上，目前普遍强调的是数据采集和入库标准，而对数据标注、整理、关联标准关注不够。长期如此，可能会出现数据库数据成为死数据的现象。因为没有数据处理标准，就没有数据化，也就没有数据关联、知识生成，进而影响文化数字化战略的持续推进。

三是加快公共文化机构数字化数据的开放共享与应用。按照目前技术发展速度，数据技术标准、格式通常6年会升级一代，也就是说数据尤其是音视频数据都有生命周期的，不会一劳永逸。虽然技术标准、格式升级一般会上下兼容，但超过一定时限兼容就会比较困难，这就要求数据要不断维护升级。数据的维护、升级只有在应用中才是最经济的，反之就会付出巨大成本。因此应加快公共文化机构数据的开放与共享，在不断创新应用中推动数据的维护升级。

（作者系全国政协委员，文物出版社社长、党委书记）